ইউএস হাউস সমান অধিকার সংশোধনীর অনুমোদনের সময়সীমা সরিয়ে দিয়েছে

ইউএস হাউস সমান অধিকার সংশোধনীর অনুমোদনের সময়সীমা সরিয়ে দিয়েছে


ওয়াশিংটন ডিসি – দ্য যুক্তরাষ্ট্র সমান অধিকার সংশোধনী (ইআরএ) এর রাষ্ট্রীয় অনুমোদনের জন্য নির্ধারিত সময়সীমা অপসারণের জন্য বৃহস্পতিবার হাউস অব রিপ্রেজেন্টেটিভরা ভোট দিয়েছে, যা মার্কিন সংবিধানের অধীনে লিঙ্গ নির্বিশেষে সমান আইনগত অধিকার প্রদান করবে।

২৩২-১৮ the ভোট, যদিও সিনেটটি এই পদক্ষেপটি পাসের প্রত্যাশিত নয় কেবল প্রতীকী, সেই মামলাগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সুপ্রিম কোর্টে যেতে পারে এবং এটি সংশোধনকে সরকার স্বীকৃতি দিতে বাধ্য করতে এবং ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে রাজনৈতিক লড়াই পুনর্নবীকরণের চেষ্টা করতে পারে এবং রিপাবলিকানরা কেবলমাত্র মহিলাদের সমান অধিকার নয়, তবে প্রজননমূলক পছন্দও রয়েছে।

আরও:

হাউস স্পিকার ন্যান্সি পেলোসি বুধবার ইরাকে সমর্থনকারী অ্যাডভোকেসি গ্রুপের নেতাদের নিয়ে এক সমাবেশে বলেছিলেন, “এই রেজুলেশনের মাধ্যমে আমরা মহিলাদের সমতা, পরিবারের উন্নতি এবং একটি শক্তিশালী আমেরিকার দিকে এক বিশাল পদক্ষেপ নিই।”

কংগ্রেসের মাধ্যমে ERA আনুষ্ঠানিকভাবে প্রস্তাবিত হয়েছিল 1972 however তবে, কংগ্রেস রাজ্যগুলির দ্বারা অনুমোদনের জন্য একটি সময়সীমা নির্ধারণ করেছিল। সংশোধনীগুলি কার্যকর করতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দুই-তৃতীয়াংশ বা 50 এর মধ্যে 38 টির কাছ থেকে অনুমোদন জিতে হবে। সময়সীমা শেষ হওয়ার পরে কেবল 35 টি রাজ্যই প্রস্তাবিত সংশোধনীটি অনুমোদন করেছিল।

তবে পরিস্থিতি বদলে গেল যখন ডেমোক্র্যাটরা গত বছর ভার্জিনিয়ায় আইনসভার নিয়ন্ত্রণ জিতেছিল এবং জানুয়ারিতে এই রাজ্যটি ইআরএ অনুমোদনের ৩৮ তম রাজ্যে পরিণত হয়েছিল।

‘সমতার পক্ষে ভোট’

এখন, সমর্থকরা প্রত্যাশা করছেন যে প্রতিক্রিয়াশীলভাবে সময়সীমাটি সরিয়ে দিয়ে কংগ্রেস ভার্জিনিয়া এবং অন্য দুটি রাজ্য ইলিনয় এবং নেভাদা কর্তৃক অনুমোদনের স্বীকৃতি দিতে পারে।

একজন গণতান্ত্রিক প্রতিনিধি জ্যাকি স্পিয়ার বলেছিলেন, “যেহেতু আমাদের প্রতিষ্ঠাতা দলিল, সংবিধানে পুরুষদের সমানভাবে সমান সমান নারীরা স্বীকৃত নয়,” আমরা সমান নই।

বৃহস্পতিবার “ভোট সমতার পক্ষে ভোট। এটি ন্যায়বিচারের পক্ষে ভোট। এটি বোনতা, এবং মাতৃত্ব, বেঁচে থাকার, মর্যাদাবান ও শ্রদ্ধার পক্ষে ভোট,” স্পিয়ার বলেছিলেন।

মার্কিন প্রতিনিধি জেনিফার ওয়েক্সটন, সেন্টার, ভার্জিনিয়া সিনেট এবং হাউস অব ডেলিগেটসের সমান অধিকার সংশোধনী অনুমোদনের জন্য ভোটের পরে প্রশংসা করেছে, ওয়াশিংটন, ডিসির ক্যাপিটালে একটি এআরএ ইভেন্ট চলাকালীন [J Scott Applewhite/AP Photo] [Daylife]

পোলিংয়ের পরামর্শ অনুযায়ী ইআরএ বেশিরভাগ আমেরিকান সমর্থন করে। হাউস ভোটটি হাউস ডেমোক্র্যাটদের আসন্ন মার্কিন নির্বাচনে অংশ নিতে মহিলা ভোটারদের অনুপ্রাণিত করার জন্য একটি বিস্তৃত রাজনৈতিক এজেন্ডা হিসাবে কাজ করে।

তবে বিলটি সম্ভবত সিনেটে পুশব্যাকের মুখোমুখি হবে।

অনেক রিপাবলিকান এআরএর বিরোধিতা করে কারণ তারা এটিকে গর্ভপাতের উপর রাষ্ট্রীয় স্তরের নিষেধাজ্ঞাগুলি সরিয়ে দেওয়ার প্রয়াস হিসাবে দেখেন।

রিপাবলিকান মার্কিন প্রতিনিধি ডগ কলিন্স বলেছেন, “এটি এখন ভালভাবে বোঝা গেছে যে ইআরএতে ব্যবহৃত ভাষা রাষ্ট্রের ভোটারদের জন্মের মুহুর্ত পর্যন্ত গর্ভপাতের বিষয়ে কোনও সীমাবদ্ধতা আরোপ করা থেকে বিরত রাখবে,” বলেছেন মার্কিন প্রতিনিধি ডগ কলিনস, একজন রিপাবলিকান।

যুগের জরুরি-ভার্জিনিয়া

সমান অধিকার সংশোধনী সমর্থকরা ভার্জিনিয়ার রিচমন্ডে ভার্জিনিয়া স্টেট ক্যাপিটালের বাইরে বিক্ষোভ প্রদর্শন করেছেন [File: Steve Helber/AP Photo]

“মাত্র কয়েক বছরে, গর্ভপাতের পক্ষে সমর্থকদের একটি ক্রমবর্ধমান সংখ্যা খোলামেলাভাবে যুক্তি দিয়েছিল যে ১৯ 197২ সালের ইরার ভাষায় ভোটারদের দৃষ্টিভঙ্গি নির্বিশেষে দেশব্যাপী, কোনও বিধিনিষেধ ছাড়াই সীমাহীন গর্ভপাতের প্রয়োজন হবে,” কলিনস বলেছিলেন।

ট্রাম্প প্রশাসনের বিচার বিভাগ জানুয়ারিতে একটি আইনী মতামত জারি করে যুক্তি দিয়েছিল যে প্রস্তাবিত ইআরএ প্রত্যয়ন করা যাবে না কারণ 38 টিরও কম রাজ্য 1982 সালের সময়সীমা পূরণ করেছিল। অন্যান্য সমালোচকরা হাইলাইট করে যে পাঁচটি রাজ্য তাদের অনুমোদন বাতিল করার জন্য ভোট দিয়েছে।

অবমুক্ত

বৃহস্পতিবার রিপাবলিকানরা ইআরএর বিপক্ষে যে পরিমাণ ভোট দিয়েছিল, ততই বিষয়টি মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পকে তার পুনর্নির্বাচন বিডে সম্ভাব্য ঝামেলা তৈরি করতে পারে। রাষ্ট্রপতি ইতিমধ্যে মহিলাদের সমর্থন একটি গুরুত্বপূর্ণ ব্যবধান সম্মুখীন।

ডিসেম্বরে পরিচালিত ফক্স নিউজের জরিপে মহিলারা ট্রাম্পের কার্যালয়ে 58 শতাংশ থেকে 41 শতাংশ ব্যবধানে অফিসিয়াল অভিনয়কে অস্বীকার করেছেন।

ইআরএ সম্পর্কিত আদালতের মাধ্যমে তিনটি মামলা রয়েছে। কমপক্ষে একজন সুপ্রিম কোর্টে পৌঁছানোর আশা করছেন।

আদালতের একটি রক্ষণশীল সংখ্যাগরিষ্ঠ সংখ্যাগরিষ্ঠ, তবে উদার বিচারপতিরাও ইঙ্গিত করেছেন যে ইআরএ বিতর্ক পুরোপুরি আবার শুরু করার সময় আসতে পারে।

সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি রুথ বদর জিন্সবার্গ, দীর্ঘকালীন ইআরএর আইনজীবী, এই সপ্তাহের শুরুতে বলেছিলেন যে “লেটকমারদের নিয়ে অনেক বিতর্ক আছে”।

জর্জিটাউন ইউনিভার্সিটি ল’র একটি অনুষ্ঠানে তিনি বলেছিলেন, “আমি এটি আবার শুরু করতে চাই,” মার্কিন গণমাধ্যম জানিয়েছে।
জিনসবার্গ ইতিমধ্যে বলেছিলেন যে তিনি আশা করছেন যে ইআরএ “আবারও শুরু করে রাজনৈতিক হুড়িতে ফিরবে, এটি অনুমোদনের জন্য প্রয়োজনীয় সংখ্যক রাজ্য সংগ্রহ করবে”।





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d bloggers like this: