পেন্টাগনের প্রধান: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কনফেডারেটের প্রতীকগুলিকে ‘কঠোর দৃষ্টি দেওয়া উচিত’ | ইউএসএ নিউজ

পেন্টাগনের প্রধান: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কনফেডারেটের প্রতীকগুলিকে 'কঠোর দৃষ্টি দেওয়া উচিত' | ইউএসএ নিউজ


বৃহস্পতিবার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এই শীর্ষ জেনারেল বলেছিলেন, সেনা সদস্যদের কনফেডারেশনের প্রতীক – ঘাঁটির নাম সহ – “কঠোর দৃষ্টিভঙ্গি” নিতে হয়েছে এবং বলেছেন যে তিনি প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের মতোই এই বিষয়টি দেখার জন্য একটি কমিশনকে সুপারিশ করেছিলেন। কনফেডারেট নেতাদের নামে নামকরণ করা সামরিক ঘাঁটির নামকরণের বিষয়টি প্রত্যাখ্যান করেছেন।

জর্জ ফ্লয়েডের মৃত্যুর পরে আমেরিকানরা জাতিগত সমস্যা সম্পর্কে সচেতন হলেও মিনিয়াপলিস পুলিশ হেফাজতে থাকার পরেও ট্রাম্প ভার্জিনিয়া থেকে টেক্সাসে 10 সামরিক ঘাঁটির নাম কনফেডারেট সামরিক নেতাদের জন্য রাখার পক্ষে ছিলেন।

জয়েন্ট জেনারেল চিফস অফ স্টাফের চেয়ারম্যান জেনারেল মার্ক মিলির মন্তব্য তাকে এবং সামরিক বাহিনীকে ট্রাম্পের সাথে সংঘর্ষের পথে ফেলতে পারে, যিনি আমেরিকান ইতিহাসকে মুছে ফেলার প্রচেষ্টা হিসাবে ঘাঁটির নতুন নামকরণের আহ্বানকে প্রত্যাখ্যান করেছেন।

মিলি একটি কংগ্রেসনাল শুনানিতে বলেছেন, “আমি ভাবা লোকদের একটি কমিশনকে এই ভিত্তি, প্রতিমা, নাম এবং এই সমস্ত জিনিসগুলি সম্পর্কে কঠোর নজর দেওয়ার জন্য পরামর্শ দিয়েছি,” আমাদের যুক্তিযুক্ত, পরিপক্ক আলোচনা হতে পারে কিনা তা দেখার জন্য।

“বর্ণবাদ, পক্ষপাত বা বৈষম্যের প্রতীক বা প্রতীকের জন্য আমাদের সশস্ত্র বাহিনীর কোনও স্থান নেই,” তিনি উল্লেখ করে বলেছিলেন যে আমেরিকান গৃহযুদ্ধ “তৎকালীন রাষ্ট্রদ্রোহের কাজ ছিল”।

মিলি সামরিক বাহিনীর জন্য মনোনিবেশ যুক্ত করেছিলেন, যার ৪৩ শতাংশ সদস্য সংখ্যালঘু ছিলেন unityক্য ও সংহতি।

“যে যুবক সেনা যারা বেস, ফোর্ট হুড বা একটি ফোর্ট ব্র্যাগ বা দুর্গে গিয়েছিল সেখানে কনফেডারেট জেনারেলের নামানুসারে তাদের স্মরণ করিয়ে দেওয়া যেতে পারে যে এই জেনারেল দাসত্বের প্রতিষ্ঠানের পক্ষে লড়াই করেছিল যা তাদের পূর্বপুরুষদের একজনকে দাস করেছে, “মিলি বলল।

গত মাসে একটি টুইটের মাধ্যমে এবং সাম্প্রতিক জনসাধারণের মন্তব্যে ট্রাম্পের নাম বদলের নাম প্রত্যাখ্যান করা পেন্টাগনের কর্মকর্তাদের মতামতের পরিপন্থী যারা এই বিষয়টিতে আলোচনার জন্য উন্মুক্ত বলেছিলেন।

কনফেডারেট সামরিক নেতাদের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক ঘাঁটিগুলি পূর্বের কনফেডারেট রাজ্যে অবস্থিত are ২০১ those সালে ট্রাম্পকে নির্বাচিত করতে এই সমস্ত রাজ্যগুলির বেশিরভাগই সহায়তা করেছিলেন এবং তিনি 3 নভেম্বর নির্বাচনের জন্য আবার তাদের মধ্যে গণনা করছেন।

রিপাবলিকান নেতৃত্বাধীন মার্কিন সিনেট আর্মড সার্ভিসেস কমিটি কনফেডারেট জেনারেলদের নামে নামকরণ করা সামরিক ঘাঁটির নতুন নামকরণের জন্য পেন্টাগনের প্রয়োজনীয়তার পক্ষে ভোট দিয়েছে।

মিলি হাউস আর্মড সার্ভিসেস কমিটির সামনে উপস্থিত হয়ে এই মন্তব্য করেন, যেখানে তিনি এবং প্রতিরক্ষা সম্পাদক মার্ক এস্পার ফ্লয়েডের হত্যার কারণে সৃষ্ট সাম্প্রতিক বিক্ষোভ চলাকালীন সেনাবাহিনীর ভূমিকা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিলেন।

ওয়াশিংটন, ডিসির হোয়াইট হাউজের কাছে ইউএস পার্ক পুলিশের সাথে বিক্ষোভকারীদের সংঘর্ষের সময় একজন মহিলা মরিচের স্প্রেতে আঘাতের প্রতিক্রিয়া জানালেন। প্রতিরক্ষা সচিব মার্ক এসপার বৃহস্পতিবার বলেছিলেন যে পুলিশকে এই ধরনের বিক্ষোভের প্রতি সক্রিয় শুল্কের সামরিক ব্যবহার সবচেয়ে চরম পরিস্থিতির মধ্যে একটি শেষ অবলম্বন হওয়া উচিত। [File: Tasos Katopodis/Getty Images/AFP]

এসপার বলেছিলেন যে ট্রাম্প হুমকি দিয়েছিলেন যেহেতু প্রেসিডেন্টের সাথে মতবিরোধ রয়েছে এমন পরিস্থিতি প্রতিরোধের প্রতিবাদে পুলিশকে সক্রিয় শুল্ক বাহিনী ব্যবহার করার চেয়ে ন্যাশনাল গার্ডকে ব্যবহার করা একটি ভাল বিকল্প ছিল। ট্রাম্প বিশেষত ওয়াশিংটন ডিসি-তে সংঘটিত কয়েকটি সহিংসতা শোধ করার উপায় হিসাবে সক্রিয় শুল্ক বাহিনীকে ব্যবহার করার জন্য বিদ্রোহ আইনটি আহ্বানের কথা বলেছেন।

বেশ কয়েকটি সক্রিয় শুল্ক ইউনিট সতর্কতা অবলম্বন করা হয়েছিল এবং কাছাকাছি অবস্থিত ছিল কিন্তু শেষ পর্যন্ত ওয়াশিংটন, ডিসিতে মোতায়েন করা হয়নি।

“সরাসরি বেসামরিক আইন প্রয়োগের ভূমিকার জন্য সক্রিয়-শুল্ক বাহিনী ব্যবহার করা একটি সর্বশেষ অবলম্বন হওয়া উচিত এবং কেবলমাত্র জরুরি পরিস্থিতি এবং গুরুতর পরিস্থিতিতেই ব্যবহার করা উচিত,” এস্পার জোর দিয়ে বলেছিলেন যে কোনও সক্রিয়-দায়িত্বশীল সামরিক ইউনিট প্রতিবাদকারীদের সাথে জড়িত বা সরাসরি অংশ গ্রহণ করেনি কলম্বিয়া জেলা বা দেশের অন্যান্য জায়গায় জেলা আইন প্রয়োগের ক্ষেত্রে।

পেন্টাগনের নেতারা কংগ্রেসের প্রতিবেদনে রাশিয়ার তালেবান যোদ্ধাদের আমেরিকানদের হত্যার জন্য সমঝোতার প্রস্তাব দেওয়ার প্রতিবেদনকে প্রতিরক্ষা গোয়েন্দা সংস্থাগুলি দ্বারা সমর্থন করেননি, কিন্তু বলেছিলেন যে তারা বিষয়টি খতিয়ে দেখছে এবং প্রয়োজনে আমেরিকা তার প্রতিক্রিয়া জানাবে।

এস্পার বলেছিলেন যে তার সামরিক কমান্ডাররা জানুয়ারিতে উদ্বোধনের বিষয়ে প্রাথমিক রিপোর্ট শুনেছিল এবং সে সম্পর্কে ফেব্রুয়ারিতে তিনি প্রথম একটি গোয়েন্দা পত্র দেখেছিলেন। হুমকিগুলি গুরুত্ব সহকারে নেওয়া হলেও তিনি বলেছিলেন যে এগুলি এখনও বিশ্বাসযোগ্য হিসাবে পাওয়া যায় নি।

“যদি বাস্তবে আমেরিকান সৈন্যদের হত্যার জন্য রাশিয়া সরকার বা তাদের কোনও প্রতিষ্ঠান কর্তৃক পরিচালিত অনুদান রয়েছে তবে এটি অনেক বড় বিষয়,” মিলি কমিটিটিকে বলেছেন। “আমি এবং সেক্রেটারি এবং আরও অনেকে এটি গুরুত্ব সহকারে নিচ্ছি, আমরা এর তলদেশে যাব, আমরা সত্যিকার অর্থে এটি সত্য কিনা তা খুঁজে বের করতে যাচ্ছি। এবং যদি সত্য হয় তবে আমরা ব্যবস্থা নেব। “

shatranjicraft.com





Source link